Lider Kongresu YS Sharmila w sobotę załamał się, mówiąc o toczącym się procesie spór majątkowy pomiędzy nią a jej bratem oraz były główny minister stanu Andhra Pradesh YS Jagan Mohan Reddy.
W rozmowie z reporterami w Widźajawada Sharmila ze łzami w oczach powiedziała: „Bóg patrzy i sprawiedliwość zwycięży”.
Szef YSRCP Jagan Reddy i YS Sharmila są uwikłani w zawzięty spór rodzinny dotyczący majątku, w tym firm i gruntów, należących do ich zmarłego ojca i byłego głównego ministra stanu Andhra Pradesh YS Rajasekhara Reddy.
YS Sharmila skierowała swoje słowa do kadr i pracowników YSRCP, domagając się odpowiedzialności za obecną sytuację. Wspominając wybory do Zgromadzenia Andhra w 2019 r., przewodnicząca Kongresu podkreśliła, że miażdżące zwycięstwo YSRCP – zapewniające 151 ze 175 mandatów – zostało osiągnięte w dużej mierze dzięki dziedzictwu jej ojca.
„Kadry i pracownicy YSRCP powinni odpowiedzieć na moje pytania. W wyborach w 2019 r. YSRCP doszła do władzy, zdobywając 151 ze 175 mandatów. Jak uzyskała taką większość? Stało się tak dzięki temu, że partia otrzymała imię Rajasekhara Reddy, która przyniosła im zwycięstwo” – powiedziała Sharmila.
Wspomniała także o swoich „osobistych poświęceniach”, wspominając o jej oddanych wysiłkach podczas padajatra i jej zaangażowanie we wspieranie YSRCP.
„Pracowałam niestrudzenie, podobnie jak moja matka, przed wyborami. Włożyliśmy wszystko w sukces YSRCP” – powiedziała.
Co więcej, Sharmila wyraziła głębokie zdanie rozczarowanie obecnym kierownictwem YSRCPw szczególności kwestionując działania Jagana Mohana Reddy’ego. „Co zrobił dla mnie Jagan Mohan Reddy? Czy może odpowiedzieć na to pytanie?” – sprzeciwiła się, oskarżając byłego premiera o narażenie jej i jej dzieci na niesprawiedliwość.
„Przez ostatnie pięć lat byłem zamknięty w czterech ścianach. Jagan Mohan Reddy zaciągnął nas do sądu. Czy to sprawiedliwe?” zapytała.
Rodzeńska rywalizacja między Jaganem Mohanem Reddym i Sharmilą przybrała ostrzejszy obrót, gdy Jagan złożył petycję do Krajowego Trybunału Prawa Spółek (NCLT), utrzymując, że udziały w Saraswati Power and Industries Private Limited zostały początkowo przekazane Sharmili „z miłości i przywiązania”. ale później zostały wycofane w świetle jej rosnącego sprzeciwu politycznego.
Sharmila argumentowała jednak, że jej wejście do polityki wywołało tę reakcję, upierając się, że jej zaangażowanie miało wyłącznie na celu podtrzymanie „szacunku rodziny i dziedzictwa YSR”.
Próbując bagatelizować rywalizację, Jagan nazwał spór wspólną sprawą rodzinną, nazywając ją „historia domowa” (historia każdego gospodarstwa domowego).
