Twierdzenie premiera, że osobom starszym będzie lepiej, pomimo decyzji o obniżeniu zimowych opłat za paliwo dla 10 milionów z nas, jest nie do wiary. W rzeczywistości obraża to naszą inteligencję.
Wydaje się, że Sir Keir opiera swoje twierdzenie wyłącznie na wpływie potrójnego zamka, najwyraźniej bezpiecznego dla pozostałej części Parlamentu. Aby zilustrować swój przypadek, zawsze powołuje się na najwyższą stawkę nowej emerytury państwowej, co rzadko komu się zdarza.
Potrójna podwyżka o 4,1% w każdym razie wejdzie w życie dopiero w kwietniu 2025 r., co w żaden sposób nie pomoże w utrzymaniu borykających się z problemem emerytów przez zimę.
Potrójny zamek ma zrekompensować wszystkie podwyżki gospodarstw domowych, a nie tylko energię, a ceny żywności i artykułów pierwszej potrzeby wciąż rosną.
Zdecydowana większość osób starszych nadal pobiera starą emeryturę państwową (w przypadku osób przechodzących na emeryturę przed kwietniem 2016 r.), której maksymalna stawka wynosi 169,50 funtów tygodniowo. Kwota ta wzrośnie w kwietniu przyszłego roku o 7 funtów tygodniowo do 176,45 funtów.
Zamożni politycy bez wahania wydaliby tę kwotę na posiłek poza domem lub koncert Taylor Swift.
Premier musi uważnie przeczytać najnowsze badania Independent Age na temat wpływu zimowych cięć w paliwie na zdrowie osób starszych, zanim zacznie formułować tak bezczelne twierdzenia.
49% osób, które utraciły dodatek, twierdzi, że tej zimy będzie ogrzewać tylko jeden pokój, a 43% twierdzi, że będzie nosić ubrania outdoorowe w pomieszczeniach zamkniętych.
Statystyki te stanowią ogromny wzrost w porównaniu z ubiegłą zimą, spowodowany bezpośrednio tą okrutną decyzją polityczną.
W poniedziałek wraz z „Expressem” dostarczam masową petycję na Downing Street 10, wzywającą do wprowadzenia budżetu w celu ochrony osób starszych, podpisaną dotychczas przez około 150 000 osób.
Z przyjemnością nawiążę dyskusję z sir Keirem na progu jego domu, aby przedstawić mu fakty, jeśli będzie w pobliżu.